伊莉討論區

標題: [這樣的政府，而有這樣的教育部長] [聯合報] [2017-12-09] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2017-12-9 09:39 PM 標題: [這樣的政府，而有這樣的教育部長] [聯合報] [2017-12-09]

《促轉條例》通過後，率先表態的政務官是教育部長潘文忠。對於全台卅六所以「中正」為名的各級學校，潘文忠說，促轉條例明確規定出現在公共場域緬懷威權統治之象徵者要移除或改名，相關學校要依法做適當處理。但次日行政院發言人徐國勇公開滅火，否認全台以「中正」命名的場域都要大改名後，潘文忠隨即改口，說要等「促轉會」作成決議後，再繼續推動。

令人訝異的，不是潘文忠的髮夾彎，而是他在第一時間的表態，如此殷切地迎合政治風向，毫不顧惜教育人員的原則和尊嚴。身為教育部長，潘文忠在意的，不是如何提升教育的品質，不是如何鼓舞教育工作者的士氣，也不是如何維護教育環境的純淨使免於政治汙染；他奮勇扮演的，卻是如何當政治的馬前卒，迎合上級的旨意。有這樣的教育部長，台灣教育如何奢談氣質與品格？

近年來，台灣教育的問題紛亂如麻，始終找不到解決之道。在高教問題上，大學評比相對其他國家節節下滑，政府雖不斷向所謂的「頂尖大學」挹注經費，師資及人才仍嚴重外流，畢業學生卻就業困難，而不合格的大學卻遲遲不願退場。

在中等教育問題上，是學生一窩蜂擠進普通高中，導致技職教育鬆散空虛，無法提供社會所需要的技術人才。在國民教育問題上，是過度瑣碎及政治化的目標，不斷影響教學活動及教科書內容，從而無法提供幼兒及少年成為健全公民的培育。

上述的問題，哪一項不比強迫一堆學校集體「改名」重要？哪一項不影響到台灣未來的競爭力？但潘文忠上任以來，不斷配合民進黨的意識形態進行「改造」，包括將高中生納入歷史課綱委員會，將原已定案的高中國文之文言／白話比推翻，以黑箱程序降低文言比重。以迄今天的《促轉條例》，這原本是爭議性高的政治性運作，潘文忠卻一馬當先跳出來，倡議各級以「中正」為名的學校應該改名。如此政治掛帥的教育部長，也許能打造出「民進黨模組」的學生，但那和綠營當初譴責的威權教育有何不同？

潘文忠最近的另一項政治效忠表態，是有關「流浪教師」的處理，他的處方也令人錯愕。立法院藍營立委柯志恩日前提出質詢，問到目前全台流浪教師多達六萬人，通過了教育檢定，卻找不到固定教職，教育部有何因應之計？潘文忠的答覆是，教育部將提出獎勵措施，鼓勵這些教師先到新南向國家服務，開啟一條新的道路。

這樣的答案，在潘文忠看來，或許自以為很有「創意」，因為一方面呼應了蔡英文總統的「新南向」政策，另一方面又解決了國內「流浪教師」的問題。然而，任何腦筋清楚的人立刻可以看出其中的矛盾：第一，台灣人才外流已是一個嚴重的問題，教育部長不思解決，竟然還倡議將本國已培育完成的人送出去給他國使用。這種「巫毒」藥方，病豈不是越治越糟？第二，就算這些教師願意「流浪到遠方」，在語文條件的差異下，他們又能勝任那些東南亞國家的教育工作嗎？又有什麼國家需要這樣的人才？第三，潘文忠所謂的「獎勵措施」，不外是薪資及生活費用的補貼；但同樣的經費，為何不能用於台灣本地偏鄉或其他特殊教育的補助，卻要在他國揮霍？且讓本國年輕人流浪到異國？

一個什麼樣的政府，就會用出什麼樣的人來。潘文忠在教育界的資歷相當奇特，他雖具有不少教育行政經驗，卻從不曾在大學擔任過教職，唯一的教學經驗是小學教師。也因此，去年他從台中市副市長被拔擢進入林全內閣時，還曾獲得掌聲，以為他可以一展長才，為國民教育做出重要改革。誰料，他真正的「長才」，卻是對政治的迎合，以及對教育本質的踐踏。

民進黨找這種人來當教育部長不是為了辦好教育，而是幫民進黨做好洗腦工作。民進黨真是人才濟濟，小學老師可以當教育部長，指揮交通的可以做交通部次長及華航董事長，顯然找這類人不是為了做好事情。

[attach]121407194[/attach]

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-12-9 09:49 PM

為什麼?
不同家的報導內容, 會相差這麼多?

到底?
是哪一邊在搞"假新聞"???........

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

促轉過關！「中正」各院校是否改名教育部長這麼說

自由時報 2017-12-06 10:25

〔即時新聞／綜合報導〕
立法院院會昨三讀通過促轉條例，對以「中正」或「介壽」為名的學校，將面臨改名的衝擊，對此，教育部部長潘文忠表示，由於通過的法令非常明確，因此，教育部將和學校及地方政府討論，看後續如何處理。

綜合媒體報導，立法院昨天晚上通過「促進轉型正義條例」中第5條明確載明，「出現於公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之」，這也代表全台灣197條「中正路」和18所名為「中正」的學校，可能得面臨改名的狀況，而且校園內的蔣公銅像也要移除。

潘文忠今天（6日）赴立法院出席教育及文化委員會前，接受媒體採訪時表示，「促轉條例」中明訂，有關於威權時代的意涵應適度予以提除，學校本身是公共場所，針對名為「中正」的各級學校，將會依法與各級學校、地方政府做適法上研處；至於校內設有蔣公銅像的問題，潘文忠也強調，學校所有象徵威權時代的文物，或涉及威權象徵規範明確文物，在「促轉條例」通過後，也應跟學校、地方政府做適法上的處置。

而面對學校有可能遭「更名」的情況，不少學校的校友都表示，如果要更名的話，學校應邀請學校所有師生、校友及鄰近民眾共同參與公聽會、公投，徵詢相關當事人的意見。

.

作者: richgod 時間: 2017-12-9 09:56 PM

我想兩邊的都不是假新聞，民進黨政客的邏輯很簡單，先聽主子說什麼，主子想要通過促轉條例當然依法就是要改名，主子派出打手出來說話否認要改名，就把說法改得比較模糊，這就是民進黨一貫的騙術!

作者: wen056 時間: 2017-12-9 09:56 PM

民進黨都民國106年了還在搞文字獄，文化大革命，不顧民生，經濟，可恥的政黨!

作者: wen056 時間: 2017-12-9 10:10 PM

本帖最後由 wen056 於 2017-12-9 10:10 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2017-12-9 09:49 PM
為什麼?
不同家的報導內容, 會相差這麼多?

不是假新聞!

而是民進黨的這官員改口啦!!

https://www.youtube.com/v/u4mndLdaX1o

作者: mw232 時間: 2017-12-9 10:43 PM

以前扁朝有個罄竹難書死不要臉硬凹的教育部長
現在空心菜又出了個迎合上意的
綠色執政盡是這種誤人子弟的咖小

作者: zogol 時間: 2017-12-9 11:22 PM

多了哩，酬庸的位子那麼多，沒辦法要求在位者的水平。

作者: caacss19 時間: 2017-12-9 11:53 PM

mw232 發表於 2017-12-9 10:43 PM
以前扁朝有個罄竹難書死不要臉硬凹的教育部長
現在空心菜又出了個迎合上意的
綠色執政盡是這種誤人子弟的 ...

是那位三隻小豬能當成語的杜部長嗎?
說起來真懷念呢!!搞笑部長
雖說這垃圾也不惶多讓就是了

作者: kyoandgto 時間: 2017-12-10 12:01 AM

擺明就是英諭下達去中正之名
行政官員都要徹底執行..
台灣未來就將因去中正(扭曲的轉型正義)而
失去更多民心與金費

作者: andersonfly 時間: 2017-12-10 12:27 AM

教育部爛透了....惡搞學生還不夠嗎...現在部長都只會捧爛...不如廢了吧

作者: ccyaba 時間: 2017-12-10 08:29 AM

所以去了中正...台灣各大學排名能更前一步嗎?
我想是不行吧, 吃飽沒事做....

作者: 日不落 時間: 2017-12-10 08:53 AM

一堆只會逃避正常服兵役的人，掌大權，不會做事搞好經濟，只會洗腦，搞政治利益。台灣這些人不徹底離開台灣，台灣沒救了。杜特蒂，解放軍快點來台灣啊。

作者: qaz123plm321 時間: 2017-12-10 10:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben6705 時間: 2017-12-10 11:12 AM

有了礁溪伊莉在大量洗版,就知道教育部利用促轉要搞貪污了.看一下有了中正的大專院校,要改名,那以前畢業的學生證書要不要重發呢?如何聯絡.
以往畢業的學歷,拿著要謀職,學被發現沒有該所學校,那怎辦呢?
有沒有正義看不出來,倒是害全台看得清清楚楚,教育部想搞這個有沒有文化素養呢?
或者現在有文化部了,教育部不用文化只想貪污搞錢?

作者: mpsamliang 時間: 2017-12-10 11:22 AM

說真的，不管藍綠所派出來的教育部長真的都爛到爆，根本就沒什麼作為，只把教育搞得更爛

作者: kasim911 時間: 2017-12-10 11:40 AM

垃圾官員真的太多了!!不先搞經濟~老是搞這些改名活動~浪費國家資源跟人民納稅錢!!垃圾政黨

作者: ab12a222 時間: 2017-12-10 05:31 PM

看來過幾年~台灣的大學會排名在世界五百之外嚕
教育跟政治勾結造成教育的水準下滑...
好奇現在報導台大在世界大學排名199...
明年會不會掉落到250名之外

作者: 匪兵乙 時間: 2017-12-10 06:10 PM

mpsamliang 發表於 2017-12-10 11:22 AM
說真的，不管藍綠所派出來的教育部長真的都爛到爆，根本就沒什麼作為，只把教育搞得更爛 ...

台灣人的水平也就那樣了
因為政客一般都是人民中的精英分子
所以你不要抱太大的希望

作者: gs123 時間: 2017-12-10 10:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a7771340 時間: 2017-12-10 11:43 PM

改名全台灣中正路這麼多
是要花多少金費? 比國民黨還會花錢
是要叫水扁路還是武則天大道

作者: a9a9a8a1 時間: 2017-12-11 12:03 AM

台灣現在除了北市
哪個是為了人民著想的人呢?
真可悲

作者: kumanest 時間: 2017-12-11 08:44 AM

文人的風格何處覓台灣何時能有清新清氣象

作者: cubwang 時間: 2017-12-11 09:26 AM

教長只是一個拍馬屁捧狗腿的傢伙
是能做好甚麼呢

作者: MEGREZ 時間: 2017-12-11 09:28 AM

「中正」改了就改了吧，反正老蔣的「漢賊不兩立」、「反共復國」等等「遺訓」早被
藍黨掃進歷史的垃圾堆了，要「中正精神」做什麼？現在不改要待何時？
只是提醒小英政府，快把台灣經濟面給改善吧，不然台灣人民幹嘛選妳？

作者: playerfkimo 時間: 2017-12-11 09:48 AM

礁溪伊莉發表於 2017-12-9 09:49 PM
為什麼?
不同家的報導內容, 會相差這麼多?

不論是轉型正義也好，高中生納入課綱委員會也好，又或是迎合新南向政策也好。人不是笨蛋，不要亂搞好嗎！搞轉型正義，政府目前一黨獨大直接立法，真的讓人好笑跟心寒。這種名稱這種東西，一但你改了，你知道習慣原有名稱的人要花多久才有辦法，說對地點嗎？有多少商家要改地址，這是讓大眾的錢轉去印刷業的好辦法！課綱事件：我想說的是，這讓我感覺到學當年中共的批鬥，培養小綠衛兵。當時看到新聞就傻眼了！新南向政策：說實話政府尚未有一個完整的規劃叫開始喊口號！然後叫下面的想辦法。讓你執政應該不是讓你喊口號的，而是看中你的能力，結果再一次的讓人失望。機會人民給了，沒把握好就是你們自己的責任，全民也都只能默默地忍受跟流淚。

作者: easachang 時間: 2017-12-11 09:58 AM

潘文忠在意的是如何揣摩上意保住官位所以針對教育政策如何精進流浪教師如何處理他一概不理
可能還會想拍一部教育部版最好的選擇

作者: MS1174671 時間: 2017-12-11 12:03 PM

比三隻小豬能當成語的杜部長更勝一籌

作者: kaow 時間: 2017-12-11 12:33 PM

不思教育如何精進只思如何拍馬逢迎這樣的教育部長如何讓學生知書達禮？？？

作者: 330033 時間: 2017-12-11 12:48 PM

礁溪伊莉發表於 2017-12-9 09:49 PM
為什麼?
不同家的報導內容, 會相差這麼多?

應予移除、改名，或以其他方式處置之，應的意思在法律上就是必須、應該的意思，所以一旦通過，就代表一定要改名，所有跟蔣中正有關的名稱如果未改名就是違法，說不定要判重刑呢

作者: bushfire 時間: 2017-12-11 12:54 PM

高學歷養出這種當官的

作者: 陳立軒君 時間: 2017-12-11 01:24 PM

礁溪伊莉發表於 2017-12-9 09:49 PM
為什麼?
不同家的報導內容, 會相差這麼多?

我覺得去除銅像就可以了，何必改名呢?改名又不濘做什麼的變動，真的要改名多少地方需要牽連、整個有關中正的字全部去除，然後再花一筆錢做這些事情?我覺得這真的很浪費納稅人的錢。

作者: nrincj741 時間: 2017-12-11 01:56 PM

沒腦袋
沒肩膀
台灣充斥這樣的投機者

作者: a62692300 時間: 2017-12-11 02:12 PM

只有還沉溺在過去威權統治的
才會一直講威權統治
對現在新的一代
講國父、蔣中正根本一點感覺都沒了
時代日新月異，對年輕人來說那真的是太久啦
就民進黨一直重提

我覺得民進黨最成功也最厲害的
就是在國民黨執政時期狂拖台灣後腿
然後拿這些屎把國民黨弄臭
大量缺乏閱歷的年輕人就支持民進黨了

拜託...都完全執政了，好好做事好嗎
不要再搞東搞西搞破壞了
回復民心不是這樣幹的

作者: gogosp 時間: 2017-12-11 03:58 PM

我個人覺得有些人心中一直活在威權的時代，對於中壯年和青少年來說這種感覺很遙遠呀!

作者: jennjong 時間: 2017-12-12 03:00 PM

民主退步黨執政

不論是扁朝還是現在

哪一次不是把台灣搞的污煙瘴氣.民不聊生的

當年扁朝那個杜正勝,不也是狗屁倒灶一堆~ 甚至還企圖搞文革

作者: dragon0438 時間: 2017-12-12 03:17 PM

老蔣經濟成長率四年連續10趴土地改革

不講囉

呆丸郎只有顏色狗民黨該死

繼續支持民進黨

作者: 戳戳捏捏 時間: 2017-12-12 03:31 PM

動不動就要改名.是沒地方"貪"了嗎?
每一次改名.就要花上大筆預算.很多地方上都沒預算改善設施.
偏偏就是有你們這種人把錢花在無關緊要的事.
選你們這些人出來.國家不幸...

作者: aoscar 時間: 2017-12-12 06:24 PM

與其花心思改掉中正,不如想想下一代的教育要怎麼辦吧!

作者: 可憐窮人 時間: 2017-12-12 10:02 PM

以前是不知道教育部長在幹嘛，現在知道教育部長是沒事找事，改名字很重要？
如果因為學校叫中正，是緬懷威權統治，
那現在哪來那麼多像你這樣的無聊人士沒事找事。

作者: cool6084 時間: 2017-12-13 09:57 AM

跟當年杜正勝相比有過之無不及~
果然是民粹黨

作者: abula1994 時間: 2017-12-13 05:19 PM

希望台灣能越來越好不要在繼續爛下去
常看到酒駕立委喝酒鬧事看了很心痛

作者: Cancer555 時間: 2017-12-13 06:49 PM

有人覺得可當官才是最重要的教育有沒有辦好根本就不重要上面需要就盡力配合

(狗官)

作者: yastern 時間: 2017-12-13 07:56 PM

所以以後我們不會有英文國小也不會學英文反正部長都是跟政府走的所以一定要拍得好拍得享

作者: droomagon 時間: 2017-12-14 12:45 PM

敢做事的都出不來
做爛事的人卻多得很
我看台灣的小孩子最慘，就是被這些人亂搞，越弄越亂越複雜

作者: watsonwen 時間: 2017-12-14 03:25 PM

教育乃百年之大計，台灣~~真的每況愈下~~

作者: k0918112407 時間: 2017-12-14 03:30 PM

一臉鳥樣~選出來的人因該就是這種層鍍的啦

作者: ts153 時間: 2017-12-14 03:47 PM

教育部是應該先和學校及地方政府討論後續如何處理!...

作者: jrickymo 時間: 2017-12-14 05:24 PM

恭喜台灣,賀喜台灣,真的是人才輩出

作者: A3220519Z 時間: 2017-12-14 05:26 PM

教育只是被這些官員越搞越爛而已

作者: hungyulin 時間: 2017-12-14 05:37 PM

就是夠狗腿這個位子才讓他坐了，我們的下一代被這些人亂搞，我看是真的完蛋了

作者: anton05 時間: 2017-12-14 06:21 PM

就看這正事不幹,成天瞎搞的兩光政府還能變出啥把戲~
一堆與補習班有掛勾洩題的公務人員不去抓?
有開發潛能的學生不去修改傳襲的濫教育方針盡早發掘?
不去查買賣官職不正當的就任問題?
不去搜尋需要特別照顧無法就學的適齡小孩?
槓鈴老濕都用力舉起重重放下了,看有多生氣就好!

作者: chwu0524 時間: 2017-12-15 12:38 PM

馬的台灣再出現杜小豬部長了,小孩真的不能在台灣受教育了
這種禍害到我這代就好了

作者: 小翠與老爺 時間: 2017-12-15 01:32 PM

很明顯的是要轉移一例一休的焦點 @@

反正藍綠都是垃圾誰執政都一樣

作者: bejection 時間: 2017-12-15 02:12 PM

哀= =真想回到之前我們聯考的樣子~~多好 = =

作者: maxwellpan 時間: 2017-12-15 06:45 PM

拿全國人民的教育來做賭注，實在是太過豪賭了，但賭輸了卻傷不了自己。

作者: sakuladan 時間: 2017-12-15 07:25 PM

改甚麼都好不要引響學生的受教權好@@

作者: tsehwu 時間: 2017-12-15 08:49 PM

這真的是蠻無聊的！沒有實質的武力做後盾，做什麼都是多餘的，浪費民脂民膏。

作者: zero1110111 時間: 2017-12-15 09:26 PM

改不改名沒意見，反正少子化再繼續下去，學校改名沒學生也是要倒
經濟不起飛，生不起養不起，也別想學校能招到多少學生

作者: chl1421 時間: 2017-12-15 10:07 PM

佔成轉型正義
發揮台灣人阿Q精神
國立台灣第一大學
國立中正第一大學，慘了忘記刪掉-中正
國立成功第一大學
成立台灣第一國

作者: frank8941 時間: 2017-12-15 10:19 PM

看到這樣的教育部長就知道，台灣的教育會有多長進了

作者: 風見向陽 時間: 2017-12-16 07:58 AM

這是大家選出來的人，這樣的政府，用這樣的資歷的人作教育部長，飾問以後要怎麼教小孩?

作者: henry7377 時間: 2017-12-16 08:33 AM

我想回應柯P說過的話:
垃圾不分藍綠!!!!

作者: sheng5168 時間: 2017-12-16 10:01 AM

中正和介壽這兩個詞何罪之有啊竟然要被迫改名

作者: sa0223 時間: 2017-12-16 10:03 AM

民進黨現在實在搞不清楚問題的輕重性

現在每個人都在關心經濟、退休福利、勞工制度

民進黨卻在搞去蔣、廢核

先把該做的事做好再去搞這些好嗎?

目標分散，最後只會一事無成

作者: 說不出口 時間: 2017-12-16 10:20 AM

現今台灣都讓媒體左右民意, 實際到底如何阿

作者: Feather810427 時間: 2017-12-16 11:01 AM

為何這些路要改名，你們這些綠黨的，不要做個太過火，孫中山是我國國父，是創建此國家的人，難道你要改為綠黨創建嗎?我並不是站在藍黨這，但是覺得抹滅歷史是不應該的，蔣經國的十大建設難道是你們綠黨做的嗎?我敢說一句話，自從台灣民主自由幾乎都沒有再進步，從李總統開始台灣漸漸地都退步。無論經濟、教育、民主素養..等，近來我一直聽到說，大陸水準很低，但是我認識旅館業者說一句話，台灣旅客素質很差，會破壞東西、把旅館弄得亂七八糟、有些惡意破壞行徑，在教育者方面，也有認識老師拿大陸生根台生比較，發現大陸生認真聽講抄筆記問問題，台生就如你們知道...，總結政治不要干擾教育、也不要掩蓋無謂的歷史沒意義、民主素養希望提升。

作者: slimvincent 時間: 2017-12-16 03:00 PM

反正呀
民進黨就只會搞意識形態  搞鬥爭
既然去中去蔣是他們的中心思想
教育部長有這樣的言論  自然不足為怪

別忘了  現在年輕人完全不認同中(華民)國(加國民黨)
就是近二十年(從李登輝的特殊國與國關係開始)大力去中國化後的自然結果
而這些觀念  都是在教科書裡從小教給年輕一代的

現在執政黨的中心思維是去蔣
教育部長自然要用盡洪荒之力力挺
而且可以預見  未來一定也會這樣教育下一代
所以二十年後的年輕人會怎麼稱呼他們父子呢
老蔣  小蔣??
還是更等而下之????

作者: pdpr2008 時間: 2017-12-16 03:19 PM

現在舊是這樣子的
沒啥好奇怪的~~~

作者: laokung3 時間: 2017-12-16 04:33 PM

太慘了嫌稻作這種無聊到爆炸的事情綠民選這種總統

歡迎光臨伊莉討論區 (http://herjiann.eyny.com/)